На сегодняшний день более 100 исследований по всему миру показали, что риск канцерогенности резиновых гранул в искусственном газоне минимален, и нет никакой корреляции между раком игрока и игрой на полях с искусственным покрытием. Однако, из-за недостаточности исследований EPA, в этом вопросе все еще остается неопределенность, заставляющая многие школы в Соединенных Штатах расширять или отказываться от проектов искусственного газона. Это делает практикующих двух основных отраслей промышленности неспособными сидеть на месте.
В результате три чиновника и предпринимателя в области искусственного газона и переработанного каучука в Соединенных Штатах подняли крик - пришло время положить конец спорам о том, существует ли канцерогенный риск в частицах искусственного газона из резины!
Эти три человека включают в себя:
Дэн Бонд: президент и главный исполнительный директор Американской комиссии по искусственному газону
Арт Додж: генеральный директор Ecore International
Ром Редди: Партнер и генеральный директор Sprinturf, член Альянса по безопасности сайтов.
Вот их взгляды:
В феврале 2016 года Агентство по охране окружающей среды США начало расследование потенциальной опасности для здоровья наполнителей из резиновых частиц на спортивных площадках с искусственным покрытием. Расследование, проводимое Агентством по охране окружающей среды США, с участием Комиссии по безопасности потребительских товаров США и Центров США по профилактике и контролю заболеваний, направлено на заполнение пробелов в данных и знаниях, существующих в существующих научных системах, устранение затяжных слухов и сосредоточение внимания на безопасность этих продуктов.
Это многосекторальное исследование продвигается медленно, что заставило многих родителей и школьных чиновников в Соединенных Штатах изменить и расширить запланированный проект по искусственной траве. Несмотря на то, что научные исследования пришли к выводу, что он ничем не отличается от контакта с химическими веществами в переработанной резине и с почвой в городских или сельских районах. Что еще более важно, сохраняющаяся неопределенность этого исследования снижает уровень занятости в Соединенных Штатах.
Стоит отметить, что за последние два года был опубликован ряд научных открытий, основанных на фактах. До этого более 90 исследований, научных исследований и правительственных отчетов доказывали безопасность переработанного каучука.
Во-первых, Вашингтонское министерство здравоохранения (WDH) исключило связь между игроками, носящими рак (имена этих игроков принадлежат известному футбольному тренеру), и их игрой на поле искусственной травы. WDH также обнаружил, что заболеваемость раком у игроков очень низкая, что недостаточно для исследования.
Кроме того, как отметил бывший директор Гарвардского центра анализа рисков, одним из ключевых выводов следователей Департамента здравоохранения Вашингтона является то, что вызывающие рак игроки в списке проводят большую часть своего времени на естественных лужайках.
Голландский национальный институт общественного здравоохранения и окружающей среды (RIVM) и Европейское химическое агентство провели специальные исследования по переработанной резине и пришли к очень схожим выводам и рекомендациям. Обе организации считают, что потенциальные риски вторичного каучука «практически ничтожны» и «очень мало внимания».
Детский онколог доктор Арчи Блейер возглавляет Детскую онкологическую организацию в течение последних 10 лет. В прошлом месяце он сказал, что наука не поддерживает предположение, что переработанная резина небезопасна. Он добавил, что искусственный газон обеспечивает больше спортивных площадок и, следовательно, здоровый образ жизни, фактически снижает вероятность возникновения рака.
У известных спортивных организаций есть подобные заявления. Председатель Медицинского комитета ФИФА написал: «Многие исследования еще раз подтвердили, что воздействие стирол-бутадиенового каучука столь же незначительно, как и воздействие на дорогу, по которой проходят шины». Фонд Cal Ripken передает своих бейсболистов. Проведенные исследования показали, что риск развития рака у игрока составляет «или менее одного на миллион.
Наука ясна и понятна. Любые дальнейшие исследования, которые пропустили естественную травяную ткань, только приведут к большему беспорядку о проблеме переработанного каучука. Теперь на этот вопрос ответили громко.
